topic Re: Этюд 3. Золотой жук или Римско-арабская криптография in Mathcad

PhysMathStydy-3

ValeryOchkov — Thu, 03 May 2018 15:06:51 GMT

В этюде будет рассказано о системах счисления, применяемых в математике, о работе с переменными, хранящими цепочки символов (тексты), о простых и сложных методах шифрования информации.

Задачи этюда в аттач:

Рис. 3.1. Системы исчислений в среде Mathcad 15

Рис. 3.2. Сайт для перевода записи чисел из одной системы счисления в другую (http://twt.mpei.ac.ru/MCS/Worksheets/base2base.xmcd)

Рис. 3.3. Программа-функция для разложения суммы денег на банкноты и монеты

Рис. 3.4. Перевод арабского числа в римское

Рис. 3.5. Перевод римского числа в арабское:
a) с использованием ранее заданной прямой функции
b) без использования ранее заданной прямой функции
(почему такой вид – см. первое задание читателям в конце этюда)

Рис. 3.6. Программа подсчета частоты встречи символов в тексте

Рис. 3.7. Работа в среде Mathcad 15 с простыми дробями

Re: Этюд 3. Золотой жук или Римско-арабская криптография

asomov — Sun, 10 Jul 2016 20:53:12 GMT

НИУ МЭИ

ИТАЭ

Теплоэнергетика и теплотехника

1 курс

Отчёт по практике

Студент группы ТФ-5-15 Сомов Андрей

В ходе учебной практики я ознакомился с инструктажем по технике безопасности и с преподавателем изучил Электронную Энциклопедию энергетики.

Также моя группа работала с книгой (учебным пособием) В.Ф.Очкова «Физико-математические этюды с Mathcad и Интернет». В процессе её изучения я вместе с группой посещал занятия с преподавателем и самостоятельно изучил материал главы 3 – системы счисления и их классификации, вероятности, элементы криптографии. Я разобрал программу перевода арабского числа в римское и программу определения частоты встречи того или иного символа в тексте.

Re: Этюд 3. Золотой жук или Римско-арабская криптография

mnori — Fri, 09 Jun 2017 11:17:53 GMT

A slight different result for the binary of fig. 3.1!

Re: Этюд 3. Золотой жук или Римско-арабская криптография

ValeryOchkov — Fri, 09 Jun 2017 11:41:31 GMT

Massimiliano Nori написал(а):

A slight different result for the binary of fig. 3.1!

Where?

Re: Этюд 3. Золотой жук или Римско-арабская криптография

mnori — Fri, 09 Jun 2017 15:13:16 GMT

In the second result - the Binary looks different than 100101011100010.011011b. Is it only about notation?

Re: Этюд 3. Золотой жук или Римско-арабская криптография

ValeryOchkov — Fri, 09 Jun 2017 16:27:45 GMT

???

But better so

Re: Этюд 3. Золотой жук или Римско-арабская криптография

mnori — Mon, 12 Jun 2017 16:08:13 GMT

Re: Этюд 3. Золотой жук или Римско-арабская криптография

ValeryOchkov — Mon, 12 Jun 2017 17:54:21 GMT

Decimal point?

Re: Этюд 3. Золотой жук или Римско-арабская криптография

mnori — Tue, 13 Jun 2017 15:33:03 GMT

Not sure about the reason of the different representation of the binary number ( with radix point and 10b to the power.. ) with respect to the one given in the book, also considering only the integer part of the decimal number.

Does the user-defined function in Figure 3.2 apply only to integer number (no radix point)?

Re: Этюд 3. Золотой жук или Римско-арабская криптография

ValeryOchkov — Tue, 13 Jun 2017 15:48:59 GMT

Give please a correct picture and/or remarks in translatad text!