Hi
just looked over some old custom functions from Tom Gutman.
He sometimes uses substitute in his functions, but I cannot fiugure out how he types it IN the programm.
looks something like:
if I try to explicitly type subsittute (ersetzen) it gets interpreted as a variable, if I use the symbolic -> subsittute it gets writen besides the funvction-definition.
Cannot figure it out for MC 15 and MCP3?
What's the trick?
Need this to define a gradient function in MC
Thnkx
Werner
1 ACCEPTED SOLUTION
Accepted Solutions
WERNER CYRMON wrote:
||...
||g <- g substitute, x = 3 ->
|| ...
Just looked over some of my old post, seems not wo work in MC15 and Prime anymore 😞
So how do I implement a gradient function?
Something like
f(x,y,z)=x^2+y^2+z^3 v=[x y z]
gradient(f,v) -> [2x 2y 2z]
Hopefully 3z^2 😉
A gradient operator is already implemented in Mathcad.
Any way, what you want to achieve should be doable. Years ago I wrote a sheet which would solve a lienar ODE of first order symbolically and the integration variable was an argument to that function.
It was very tricky to implement this and it would require that I substitute the varaible of integration by a different variable in the program and only then integration worked. Then again a resubstitution to get back the real variable of integration yielded the desired result. This still works in Mathcad 15. Haven't tried in Prime as that program is such a useless crap.
WERNER CYRMON wrote:
... und wieder - bin völlig bei Dir. Kam ja von der Mathematica Seite, wo es nichts gibt, dass man nicht machen kann und da war das umdenken schwer, aber mit MC15 gings noch einigermaßen. Aber Prime ....
Andereseits brauchen die Kids zur Zentralmatura ja eh nicht viel, a gibts ja eh keine Gradienten ....
Allerdings - für die Zentralmatura bräuchten sie eher eine Funktion, die die Angabetexte einliest und in eine für sie verständliche (Bild-?)Spache übersetzt. Die dahinter stehende Mathematik scheint ja in der Regel eher simpel zu sein.
Hast du schon herausgefunden, warum du beim Löschen oder Ändern der Funktion Fehler erhalten hast?
EDIT: Ich denke ich weiß es. Du hast von der konvertierten Datei In Prime gesprochen, richtig? Da werden meine Funktionen und auch die Regionen mit dem gradient Operator nur als Bilder eingefügt - lieb. aber hilf- und nutzlos. Im Gegensatz zu Mathcad wird bei Prime eine Datei beim Laden nicht neu berechnet, sondern es wird das angezeigt, was bei letzten Speichern da war. Das ist im Falle des Konverters eben das Ergebnis meiner Mathcad15 Datei, die zunächst auch richtig aussieht. Wenn aber durch eine Änderung (oder durch Drücken von Strg-F9) eine Neuberechnung erzwungen wird, kommt Prime erst drauf, dass es die Funktionen grad und grad3 ja gar nicht gibt (sind ja nur Bilder) und es kommt die Fehlermeldung.
Was die Gradienten anlangt scheint es bei Prime nur mit dem Holzhammer zu funktionieren - Argumentanzahl und Argumentnamen fest:
Just played around with your question and its fairly easy to accomplish. While there actually is no need to reinvent the wheel as we have the gradient operator out of the box anyway.
Here you are, with a slight change in sysntax - you must hand over the full function definition, not just the function name. The reason is that we have no way to detect the number of arguments a function has and even if we provide this information (using the argument names vector v) we cannot write or call a function with a variable number of arguments.
Actually it is possible to do it exactly how you demanded, but then you would need different functions depending on the number of arguments. I have added grad3() to show what I mean. I see no way to make this function more general so it would handle function with different number of arguments. Main reason is that unfortuneatly we don't have the data type "list" (the comma separated list which Mathcad uses itself for function arguments and other things) in Mathcad programs and so we cannot create the necessary argument list on the fly with a loop.
