I'm looking for a way to speed up calculations

[TT_12301010]

The calculation result obtained in the following program is defined in one variable.

↑Program

↑New definition

This calculation takes a long time, is there a way to speed it up?

----------------------------------------------------------------------

Translated the topic from Japanese to English using google translate

Subject - 計算を早くする方法を探しています

Body - 以下のプログラムで得た計算結果を一つの変数で定義しています。

↑プログラム

↑新しく定義する

この計算にとても時間がかかるのですが、計算時間を短縮する方法はありますか？

- By Community Moderation Team

----------------------------------------------------------------------

[terryhendicott]

手伝いたい人が入力する手間が省けるようにシートをアップロードしてください

[TT_12301010]

わかりました

[terryhendicott]

復路のSPM後の分散補償あり（20231217上島）

SPM後の分散補償なしバージョン

(* 1218 稲葉改良ver)

There are three versions of this function with the same name and parameters.  Prime will be confused which one to use. Which one do we use?

この関数には、同じ名前とパラメータを持つ 3 つのバージョンがあります。Prime はどれを使用するか混乱します。どれを使用すればよいでしょうか?

[TT_12301010]

背景が緑色のプログラムは主に使用します。

可能でしたらまず分散補償なしバージョンをお願いします

[terryhendicott]

OK

[terryhendicott]

計算を高速化する方法の 1 つがあります。
ymax=0
RT = 5000
1 回実行される y=0..ymax という 2 つのネストされたループがあります
内側のループは x=0..RT-1 で、5000 回実行されます。
この内側のループの最後の実行では、x = RT-1 の場合、追加のステートメントが「IF」ステートメントによって実行されます
つまり、最初の 4999 回は「if」ステートメントをテストする必要があり、時間がかかります。
したがって、「if」ステートメントのないループ x=0..RT-2 を使用するのが最善です
次に、x = RT-1 に設定し、「if」ステートメントのないステートメントをさらに含めます。
記述されたプログラムは長くなりますが、「if」ステートメントがなくなったため、実行速度が速くなります。

朝までにこれを実行します。

乾杯
Terry

[terryhendicott]

ワークシートに変更を加える前に、「if」ステートメントを削除しても機能するかどうかをテストしました。
速度はわずか 0.002 秒しか上がりません。
そのため、速度を上げる他の方法を探しています。

 

[terryhendicott]

新しい dft/idft 関数は、廃止された cfft/icfft および CFFT/ICFFT 関数の機能を置き換え、特に大規模なデータ セットやサイズが 2 の累乗ではない場合に大幅なパフォーマンスの向上をもたらします