Denis, il faut noter que l'analyse dans ton document est une analyse de flambage linéaire. L'analyse dans le liens de Steven, est une analyse non-lineaire. Le charge de flambage dans une analyse non-llinéaire (et en réalité) peut être beaucoup moins que celui de l'analyse linéaire. C'est dangereux de concevoir d'après seulement une analyse linéaire.
It should be noted that the analysis in your document is a linear buckling analysis. The analysis in Steven's link is non-linear. The buckling load in a non-llinear analysis (and in reality) can be much lower than that of a linear buckling analysis. It's dangerous to design after a linear buckling analysis only.
/M
